縄文と古代文明を探求しよう！

僭越ながら。

「なぜ縄文人が稲作を受け入れなかったのか？」
という問いに簡単に答えるならば，それは
「稲作を受け入れる必要がなかった」
という答えになると思います。厳密に言えば，
「一部には受け入れた人もいたが，多くの人は受け入れる必要がなかった」
ということになるでしょう。

縄文時代から弥生時代へ移行する背景には「気候の冷涼化」があります。
6,500～6,000年前をピークとする縄文海進を境に気候は冷涼化し，
4,000～3,000年前には一旦温暖化しますが，2,500～2,000年前頃には
もっとも気温は低くなるようです。
この2,500～2,000年前頃というのは，弥生時代の開始期にあたります。

気候の冷涼化は植生の変化をもたらします。植生の変化はそこに生息する動物を変化させます。
すなわち，生態系の北上を促すと考えられます。
自然に依拠する生活において植物相・動物相が変わるということは
ライフスタイルそのものの見直しを迫られることになります。

現代人でもそうですが，ひとは余程のことがないと生業を変えることはありません。
世間に様々な職種があふれている現代社会において，
どんなに安月給でも嫌な上司がいて転職を考えていても，
なかなかそれまでの仕事をやめるには至らないと思います。
それと同じで，例えば2,500年前頃に稲作技術を伴なった人々が大挙したとしても，
縄文文化のもとでの生活が成り立っていたならば，
西日本一帯が，言い換えれば西日本人のほぼすべてが稲作はじめるとは到底思えません。
その背景には，気候の冷涼化によって生活ができなくなった縄文人の姿があり，
稲作文化の伝来は，それまでの狩猟採集生活にどうしようもなく行き詰っていた彼らにとって
まさに「渡りに船」だったのではないでしょうか。

ただし，縄文時代に稲作がなかったのかというと，決してそうではありません。
近年少なからず縄文時代の水田も見つかっています。
これを営んだ人々は冒頭で書いたような
「一部には受け入れた人もいたが，多くの人は受け入れる必要がなかった」うちの
稲作を受け入れた一部の人と考えられます。
縄文時代でも様々な植物が栽培されていたことは分かっていますし，
朝鮮半島でも紀元前8～7世紀頃からは稲作が行なわれていました。
したがって縄文時代に稲作は伝わっていても何ら不思議はありませんし，
中には受け入れた人もいたということです。
このことは農業国に猟師もいれば漁師もいるということと同じことだといえますし，
そういう意味では律令時代に朝廷の頭を悩ませた蝦夷も，
縄文文化を担い続けた狩猟採集民の名残であるといえるでしょう。

べろろんさん。コメントありがとうございます。
貴重なご意見拝聴します。

＞稲作文化の伝来は，それまでの狩猟採集生活にどうしようもなく行き詰っていた彼らにとって
まさに「渡りに船」だったのではないでしょうか。

確かに現代人の感覚で見ればそういう結論になると思いますが、縄文時代は中期から晩期にかけて人口が減少するという時代を経ているにも関わらず、稲作文化を受け入れていないという事実もあります。寒冷化に伴い採集生活が立ち行かなくなって死滅した集落もあったと思います。
縄文人は自然の恵みを得ていたと同時に極めて強く自然崇拝をしていたと思います。彼らにとって農業とはどう映ったのでしょうか？そこがポイントになるように思います。
引き続き考えていきたいテーマですね。

ありがとうございます。べろろんさんのブログにもぜひ訪問させていただきます。よろしくお願いします。

縄文人が、水田稲を受け入れたのは、縄文人が朝鮮半島の南に移住していて鉄や水田稲作を考え出し、日本列島に帰ってきて伝えたんじゃないでしょうか？

言語も同じ、習慣も同じだったから直ぐに広まったんじゃないかなと思ってます。

大陸から様々な物が伝わったという観点で見る人が多いですけど、日本が自立的に考えた物を朝鮮半島を通って中国に伝わった物もあるかと思います。