縄文と古代文明を探求しよう！

カッピカピさんこんばんは、

詳しく調べていただいてありがとうございます。とても良く分かりました。

僕が前のコメントでイメージしていたのは、スペイン→ポルトガル→オランダ→イギリス→アメリカと覇権を転がしながら近代システムとネットワークを作ってきたのが、宮廷ユダヤで、その連中がスファラディの系統だったからです。

記事で特にイスラエルにおいては、アシュケナジーが富裕層を占めているのが良く分かりました。

※アシュケナジーを区分しておいたほうが良いと思うのは、イスラエル問題があるからだと思います。
アシュケナジーは、別に古代イスラエルに棲んでいた分けではない、だからイスラエルに国を作る正当性は歴史的にはありえない。しかしイスラエルの主流派を占めているのはアシュケナジーというおかしさ。

Hiroshiさん、コメントありがとうございます。

アシュケナジーが、イスラエルに国を作りたがる理由はないとのことですが、私は、逆にアシュケナジーこそ、イスラエルに”自分達の国”をつくりたかったのではないかと考えています。
　それは、キリスト教徒から迫害され、追放→離散を何度も経験した、アシュケナジーにとって、自分達がマジョリティになれる土地を持つことは、長年の夢であっただろうと思うからです。

　それに対して、スファラディは、本文にも書きましたが、特に激しい弾圧を受けず、イスラム教徒と共存してきたと考えられます。それゆえに、自ら積極的に自分達の国を作ろうとはしてこなかった。が、戦後、イスラエルが出き、聖地エルサレムに帰れるなら帰ろうと、移住していったユダヤ人がスファラディではないだろうかと考えています。

＞アシュケナジーが、イスラエルに国を作りたがる理由はないとのことですが、・・・・

ちょいと捉え違いのようですが、そういう意味ではなくて“正統性がない”ということです。

ユダヤにとって現代のイスラエル建国はいわゆる祖国奪還運動ですが、アシュケナジーは、ハザール＝カスピ海周辺にいたコーカソイド（白人）なので、もともと中東にいたユダヤ人(セム･ハム系)とは縁も何もない。そんな人々が”故郷”と称してパレスチナ人を追い出して建国するのに、全く何の正統性もないということです。

アシュケナジーの故郷がハザールということが事実であれば、現代のイスラエルの存在理由・正統性は消えてしまうのではないでしょうか。

カッピカピさん、Hiroshiさん、こんばんわ～。
　ユダヤの古代史は不勉強なわたくし、日本古代史で秦氏が出てくると現在のユダヤ問題と無関係ではなさそうなので、困っておりました。
　専門家は問題を難しくするばかりなので、このブログで分かりやすくしていただいて（焦点をはっきりさせてくださって）、ありがとうございます。

　で、Hiroshiさんがおっしゃる「現在のイスラエルの存在理由・正統性」ですが、ヨーロッパ各地で迫害されて、とくにナチスドイツから存在を消されそうになった彼らは、世界が一つにしないと安心できないのでしょう。世界を一つにできる中心としてイスラエルの約束の地とやらを選び、それをイギリスがバルフォア宣言で認めていたので、そこに移住したのではなかったでしょうか。
　だから、イスラエル問題は、古代ユダヤのことも勉強しなければならないのだろうけれど、英語圏の、すなわちシェイクスピアの問題ではないかと考えます。

　大英帝国が七つの海に覇権を広げようとすると、地球は丸いですから、どこかに“裏側の中心”が求められて、そこにユダヤが嵌ってしまったのじゃないかしら。
　ユダヤの人たちが、お金持ちになっても幸せになれないのは、そのあたりに起源があるのかもと思いま～す。

Hiroshiさん、そして 高塚タツさん、コメントありがとうございます。

　「探求は単純明快に！」を心掛けてブログを書いております。なので、高塚タツさんに分かりやすいと言ってもらえて嬉しいです。

　さて、アシュケナジーのイスラエル建国の正統性についてですが、私も高塚タツさんと同意見です。故郷が実際にイスラエルであろうとなかろうと、ユダヤ教を信仰するユダヤ人にとって、カナンの地（現イスラエル)は神との約束の地です。そこに自分達の国をつくろうとする行為は、アシュケナジーにとっても正統性のある行為になるのだと思います。