縄文と古代文明を探求しよう！

るいネットに関連する記事があったのでご紹介します
『日本人の可能性　共同性の差がもたらす東洋・西洋の観念体系の違い』

＞西洋人／東洋人（その中でも日本人）の民族性の違いは、人間の本性である共同性がどれくらい残っているかによって規定されています。（『人類の本性は共同性にある』128695 128696） 東洋であれ西洋であれ、始原人類はこの共同性を育みながら、共認充足を最大の活力源として何とか生き残ってきた存在です。

約5000年前にイラン高原で勃発した人類最初の略奪戦争は、玉突き的に東西に伝播していきますが、皆殺しが常態となっていった西洋に比して、東洋は支配・服属という形が主流となります。特に、日本列島では、大規模な略奪戦争は発生せず、中国大陸の負け組みが渡来人として定着していきました。
この大規模な略奪戦争の有無によって、西洋人、東洋人、日本人、それぞれの共同性に大きな差が生まれ、民族性の違いを生んでいます。つまり、皆殺しにまで発展した戦争を経験した西洋人は周囲に対する警戒心が高まり共同性が失われ、そのような戦争を経験していない日本人は警戒心がそれほど高まることなく共同性が保持されています。

この「共同性」が影響を与えるのは、何も人間関係だけではありません。共同性の根本にある自分と相手を同一視する機能は、観念機能のあり方にも大きな影響を与えます。（対象物である自然との同一視を通じて作り上げられた日本の観念体系と、自然を警戒すべきもの→征服すべきものとして捉えて作り上げられた西洋の観念体系）

この観念のあり方の違いが、その後の文化・芸術の発展過程をも分けていきます。日本では、できるだけ主観や自身の感情を排して対象をありのままに描写する方向で文化・芸術が発展していきますが、西洋では自身の感情を（大げさに）描写する方向で発展していきます。（日本の浮世絵⇔西洋の宗教画／日本の俳句⇔西洋の叙情詩）

1970年前後、ヨーロッパ（特にフランス）において、西洋の（主観的な）言葉・観念のあり方が大きく見直される中、最終的に注目されたのは「俳句」でした。俳句では自然への描写を重んじるだけでなく、先人たちが築き上げた「型」に当てはめることによって、言葉の使い方にまで人間の主観的な要素が入り込まないようにしている様式です。（そして、今ではフランスの中学・高校で「俳句」が教えられています）

自然への同一視、共同性が残っていたため、ここまで人間の主観を排除し続ける観念体系を築きあげることができたのでしょう。このような観念機能のあり方（頭の使い方）によって、現実を直視し続け、その本質をつかみ出すことができると考えています。

なるほど～
幼いころから共同性を大事にするようにしつけられてきた上、このような民族性の違いがあるということは、日本では暴動が起こるまで秩序が崩壊する危険性は低いでしょうね