縄文と古代文明を探求しよう！

初めまして。私は鬱病と統合失調症で闘病中のシンと言います。生きている事がよく分からなくなりネットサーフィンをしているうちにたどり着きました。面白くて夜中に一気読みをしてしまいました。少し眠いです。私もブログを最近始めました。もしよろしければ相互リンクさせては頂けないでしょうか？お時間がある時に除いてやって頂ければ幸いです。

http://blog.livedoor.jp/dreamcatchshin-zibunsagashi/

基本的に闘病記ですが、病気は辛いですが日々をなるべく面白く生きてそれを記事にしたり、役立つ裏情報等もたまに書いてます。ご検討頂ければ幸いです。

応援クリックさせて頂いて帰らせて頂きます。
突然のコメントで失礼致しました。

失礼します。

シン

　こんにちは♪
前回もわたしが発言したパワーコントロールですが、総遇婚が当たり前であれば、逆にこれを防ぐことが可能かも知れないですね。
　私権意識の芽生えを私婚に求めることは、なるほどと理解できます。また、日本が私権文化の時代に入った時、遭遇婚の意識を完全放棄していないのも、そのとおりだと思っています。
　倭国の大王族も、その他の豪族も、いわゆる現代でいう家父長制の意識（家）を有る程度ベースにしながらも、絶対ではなく、むしろ自由な個の感覚で動いていたと考えています。
　ただ今の時代には、やはり遭遇婚はなじみません。構築された社会が複雑ですし、心理上も許せないかな　笑
「生理的に無理」って感じですね。
私権の発端を明らかにした上で、では未来のために提示すべきことが何なのか…楽しみにしています☆+.゜
　

milkteaさん、早速のコメントありがとうございます。

もともとのテーマである「私権文明の見直し｣ですが、現在の私権文明が誤りだとすればその根本原因をはっきりさせることで新たな道を切り開くことが出来ます。
その意味で、私権文明に繋がる根幹部分に私婚関係があるとすれば、これは何とかしなくてはいけないわけです。
しかし一方で、制度というのは、その前提となるみんなの意識＝共認という受け入れがあって始めて成り立つものですから、共認が成立しないうちに制度をいじっても誰もついてこないですよね。
したがって＞心理上も許せないかな　笑＜というのは素直な感想だと思います。

とにかく私婚が当たり前ではなかったというのが事実ならば、そこから発生した私権文明も何とかすることが出来る可能性は十分あるということですね。

あと補足ですが、私婚に変わる婚姻様式というと、総遇婚かあるいは乱婚かというイメージが先行すると思いますが、見直すべきは、私権に繋がる「自我充足の為の婚姻関係｣だと考えています。

シンさんへ
管理人のｔａｎｏです。
応援ありがとうございます。

相互リンクの件については当ブログは歴史探求を旨としており、その主旨に則ったブログを選定させていただいております。シンさんのブログを見せていただきましたが、当ブログの主旨との関連性が薄いため、リンクは遠慮させていただきたいと思いますので、ご容赦ください。

貴方のブログの発展については応援させていただきます。

はじめまして（正確には、以前にコメントしたことがあると思いますが）今後ともコメントしていきたいと思いますのでよろしくお願いします。

引用元の冒頭にあるように

＞今日、一対婚はあたかも人類の始原からそうであったかの様に、思われている。

私も、一夫一婦制が当たり前で、せいぜいイスラム教やアラブで一夫多妻、未開部族であれば、それ以外の婚姻様式があってもおかしくないぐらいに思っていました。
婚姻史を探索したりする中で、かつて日本、とりわけ庶民（農村）では、総偶婚が当たり前だったことに、最初驚きと違和感を感じたものでした。

milktea さんが、コメントで書かれているように
＞「生理的に無理」って感じですね。

と最初は、思っていましたが、一夫一婦制の問題性、特に子育てなど、閉鎖的な家庭、若しくは無圧力空間で育てなければならない状況や離婚、未婚率の上昇など、逆に一夫一婦制に違和感若しくは可能性が見出せなくなってきているのではないでしょうか？

nishimuさん、コメントありがとうございます。

最近の傾向として、特に若者の間では結婚とか恋愛に対する『憧れ？』みたいなものが薄れてきている状況が散見していますね。おっしゃるように、これらは無意識のうちに可能性が見えないことからくる反動→新たな模索への移行なのかもしれません。
この辺が、観念では一対婚は絶対なものと刷り込まれながらも、実は(本人も気がつかないまま)違和感を感じているのが実態なのかもしれないですね。