2010年04月24日
宗教ってなに?~4.宗教の変換について
こんにちは。カッピカピです。
ちわわさんからの期待を受け、「宗教ってなに?」シリーズ第四回目の記事を書いてみたいと思います。第四回目のテーマはズバリ、宗教の変換についてです。



宗教の変換を、メソポタミアの歴史から追っていきたいと思います。
まずは、シュメール人がメソポタミアに移住してきた辺りからざっと時代を追ってみたいと思います。
①の守護神信仰から多神教へ移行する過程は、シリーズ2回目の記事「精霊信仰と守護神信仰の違いについて」で書いたように
都市集団の乱立→都市集団の序列化→神々のヒエラルキー化→多神教
という流れだと考えられます。そして、②の初期王朝時代に入ると、王の絶対化を図るため、神々の序列化はますます発展したものと考えられます。
つまり、この頃は、支配層の権力をより強固なものにするために宗教が利用されていたと考えることが出来ます。
③の覇権闘争がオリエント全域へと広がるころには、世襲制・相続制が確立され、未来永劫続く身分制に、非支配層はもはや、神を信仰していても何の役にも立たないという意識になっていったと考えられます。この頃に、釈迦や孔子といった観念宗教の創始者が現れたのは必然であったのではないでしょうか。
略奪闘争がはじまって以降、本源集団はことごとく解体されていき、同時に私権圧力はどんどんと高まっていきました。そのような状況の中、生涯身分固定という現実に何の可能性もない非支配層が、せめて頭の中だけでも充足したいと願い、観念宗教に収束していったことは必然であっただろうと思われます。
そして、覇権闘争を経た、巨大な国家は非支配層に広がった宗教を利用し、肥大した社会を統合しようとしたのです。
ここまでの、宗教と国家、つまり社会統合組織の変換についてまとめてくれた投稿が、るいネットにありますので、以下に引用します。
るいネットより「社会統合組織の史的総括 国家と教団」
新しい社会統合組織を考える為にも、まず過去の社会統合組織について簡単に押さえておこうと思う。A.国家
社会統合は、剥き出しの武力(強制共認)から、私権の追共認(受容共認)へ、更に法制共認(自主共認)へと移行していった。○武力統合の時代
戦争の外圧⇒暴力装置(軍隊、収奪=徴税、監獄)による絶対支配
↓
○私権統合の時代
私権獲得の強制圧力⇒力の序列共認=力の追共認
↓
○法制統合の時代
力の序列共認⇒身分序列(資格を含む)の共認を主柱とする法制共認a.教団
国家(武力統合)は、その秩序の維持を、次第に、より能動的な共認に依存するようになる。
そこでは、まず何よりも、私婚(家族)・私権(身分序列)の追共認に依拠する。
本源集団が解体され常に警戒心を抱えた人々にとって、「自分以外は全て敵」という性闘争(⇒自我)に立脚した私婚・私権の追共認は、容易に主体的(肉体的)な自主共認として浸透した。また、現実には失われた心(=期待応望)の充足欠乏に応えてくれるものとして、本源価値に立脚した宗教が登場する。
頭の中だけなら、誰もが全面的に自主共認できる。
そうして人々は、自ら倒錯観念収束を強めていった。従って最終的には、国家は、心を支配できるこの倒錯観念に依存するに至る。
観念支配の始まりである。
投稿者 hi-ro : 2010年04月24日 15:46
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://blog.kodai-bunmei.net/cgi/mt-tb.cgi/1054
コメント
> 略奪闘争がはじまって以降、本源集団はことごとく解体されていき、同時に私権圧力はどんどんと高まっていきました。そのような状況の中、生涯身分固定という現実に何の可能性もない非支配層が、せめて頭の中だけでも充足したいと願い、観念宗教に収束していったことは必然であっただろうと思われます。
支配ー被支配という関係がいかに人間を厳しい状態に追い込むか、この宗教の登場過程に思いを馳せるとわかるように思います。夢とか希望という言葉が現代でも時々使われますが、人は可能性を求め、そこに収束する事で活力を維持します。
その可能性が完全に閉ざされたこの時代の人々の心の中は生きる活力を求めて何かにすがったのだと思います。
宗教とはその意味で役に立ったとだと思いますが、それには人々の可能性を奪った国家や支配者という存在によってもたらされた一種の必要悪だったのだと思います。
宗教って何?これを考える事は私権時代って何?を考える事と同義だと思っています。
2000年間に渡って人類史に定着し、プラス、マイナス含めて私権時代の中ではある意味、最大の貢献をしたのかもしれません。あるいは途中から支配者の道具になり、同じ方向に向かいだしたのも宗教です。なぜそうなったのか、それは宗教の誕生から必然構造だったのか?その辺りを解明し、解説いただけることを期待しています。
投稿者 脱宗教家@ : 2010年04月29日 12:50
脱宗教家@さん、貴重なコメントありがとうございます。
>宗教って何?これを考える事は私権時代って何?を考える事と同義だと思っています。
まさにその通りだと思います。私権時代に入る前は、精霊信仰という自然に対する畏敬の念のみであり、それは、現実直視の思考であり、自我が介在する余地は微塵もありませんでした。
しかし、私権時代に入り、満たされない私権欠乏を、宗教という本源風の観念で埋めていくことになります。その意味では、脱宗教家@さんがおっしゃるように、宗教は必要なものだったのかもしれません。しかし、その宗教によって、争いが絶えなかったのも事実です。
その辺りの構造を解明できるように、これから追求していきたいと思っています。
投稿者 カッピカピ : 2010年05月04日 11:33
>満たされない私権欠乏を、宗教という本源風の観念で埋めていくことになります。
この部分は少し修正が必要に思いますが・・・。
宗教は私権欠乏を埋めたのではなく、私権社会によって集団がばらばらになった結果失われた共認欠乏を埋め合わせたのだと思います。だから本源風のものが必要になった。
そう考えると、宗教の必要性は私権社会によって作り出されたという事になります。私権社会以前であれば、共認は集団の中で育まれ、共認欠乏も私権欠乏も発生しませんから、宗教の基盤はありませんよね。
投稿者 脱宗教家@ : 2010年05月05日 14:41
コメントしてください |

